SVF I.147

Original — Latein

Esse inferos Zenon Stoicus docuit et sedes piorum ab impiis esse discretas: et illos quidem quietas et delectabiles incolere regiones, hos vero luere poenas in tenebrosis locis atque in caeni voraginibus horrendis.

StoicOs-Übersetzung

Zenon der Stoiker lehrte, dass die Unterwelt existiert und dass die Wohnstätten der Frommen von den Gottlosen geschieden sind: Jene bewohnen ruhige und liebliche Gegenden, diese aber büßen ihre Strafen an finsteren Orten und in schauerlichen Schlammgründen.

Kontext

Lactantius, ein christlicher Apologet des frühen 4. Jahrhunderts n.Chr. — fast sechs Jahrhunderte nach Zenon —, sammelt in Buch VII seiner Institutiones divinae, über die letzten Dinge, heidnische Vorwegnahmen der christlichen Lehre. Er zitiert Zenon zustimmend, gerade weil eine Scheidung von Frommen und Gottlosen nach dem Tod seinem eigenen Argument entgegenkommt.

Quellenhinweise:Text verifiziert gegen H. von Arnim, SVF I (1903), Nr. 147, S. 40 (gescannte Seite). Von Arnim fügt einen Vergleich mit Tertullian, De anima 54, über stoische Ansichten zum Aufenthalt der Seelen nach dem Tod hinzu. Lactantius schreibt den Namen Zenon.

Was die Quelle tatsächlich mitteilt

Ein später, tendenziöser Bericht in Lactantius' eigenem Latein. Er bezeugt, dass unter Zenons Namen eine Lehre unterschiedener Schicksale nach dem Tod umlief — die Frommen in Ruhe, die Bösen bestraft an finsteren, schlammigen Orten. Die Bildsprache von Schlamm und Finsternis klingt eher nach griechischen Unterweltstraditionen (einschließlich orphisch-platonischer) als nach etwas nachweislich Stoischem, und kein griechischer Wortlaut Zenons ist dahinter greifbar.

Philosophische Bedeutung

Falls echt, zeigt der Bericht den Gründer der Stoa im Gespräch mit der ältesten Menschheitsfrage — was geschieht mit uns nach dem Tod — in moralischen Begriffen: Der Unterschied, der auch dort zählt, ist der zwischen Guten und Schlechten. Die stoische Lehre besagt andernorts, dass Seelen den Körper für begrenzte Zeit überdauern (vgl. SVF I.146), nicht ewig; Zenon deutet hier womöglich ererbte Unterweltsbilder moralisch, statt eine wörtliche Geographie des Hades zu lehren.

Wissenschaftliche Unsicherheit

Dies gehört zu den am stärksten bezweifelten Zenon-Testimonien. Lactantius schreibt mit apologetischer Agenda und mag Zenon an dem Christentum genehme Ansichten angeglichen haben; die lebhafte Strafbildlichkeit hat keine Parallele in den besseren stoischen Quellen und verträgt sich schlecht mit den stoischen Lehren vom Weltenbrand und vom begrenzten Fortbestehen der Seelen. Die Forschung behandelt die Zuschreibung daher mit großer Vorsicht — sie ist hier als Zeugnis der Tradition bewahrt, nicht als gesicherte Lehre Zenons.

Weiter vertiefen

• Lesen Sie SVF I.135 — die Seele als warmer Hauch →
• Studieren Sie Seele und Kosmos in der Stoischen Physik →