SVF I.69
- Stoïcien
- Zénon de Kition
- Source antique
- Sextus Empiricus, Adversus mathematicos, Book VII — M 7.151 + 7.153
- Langue de la source
- Grec ancien
- Statut de la source
- Testimonium
Original — Grec ancien
ἐπιστήμην καὶ δόξαν καὶ τὴν ἐν μεθορίᾳ τούτων τεταγμένην κατάληψιν ... κατάληψιν δὲ τὴν μεταξὺ τούτων. — ὁ Ἀρκεσίλαος ... δεικνὺς ὅτι οὐδέν ἐστι μεταξὺ ἐπιστήμης καὶ δόξης κριτήριον ἡ κατάληψις.Traduction StoicOs
La science et l'opinion, et, postée sur la frontière entre elles, la saisie (katalēpsis) ... et la saisie est ce qui se trouve entre les deux. — Arcésilas ... montrant qu'il n'existe entre science et opinion aucune saisie qui serve de critère.
Contexte
Sextus Empiricus, écrivant vers 200 apr. J.-C. à des fins sceptiques, rapporte la tripartition stoïcienne — science, opinion, et entre elles la saisie — et laisse aussitôt Arcésilas, contemporain et rival académicien de Zénon, l'attaquer. Le parallèle latin de Cicéron (sous SVF I.60) attribue la tripartition à Zénon personnellement.
Notes sur la source:Texte grec vérifié sur H. von Arnim, SVF I (1903), n° 69, p. 20 (page numérisée). Les points de suspension (...) sont de von Arnim. Sous le même numéro il imprime la tranche latine Cicéron, Acad. post. 1.42 (“inter scientiam et inscientiam comprehensionem collocabat...”), présentée en contexte complet sous SVF I.60. Von Arnim ajoute le renvoi “Cf. II n. 90”. M 7.153 rapporte la contre-objection sceptique d'Arcésilas — paroles d'un adversaire, non doctrine stoïcienne.
Ce que la source nous dit réellement
Un testimonium doxographique dans les mots de Sextus, avec les ellipses de von Arnim marquant du texte de liaison omis. La seconde phrase est la contre-objection d'Arcésilas telle que Sextus la rapporte — la voix d'un adversaire conservée dans le fragment, clairement distinguée de la thèse stoïcienne. L'attribution de la tripartition à Zénon repose sur le parallèle de Cicéron (SVF I.60).
Signification philosophique
La catégorie intermédiaire de Zénon est l'une de ses inventions les plus lourdes de conséquences : entre la science du sage et l'opinion de l'insensé se tient la saisie fiable, accessible à tous. Elle rend le progrès possible — nul besoin d'être déjà sage pour tenir quelque chose fermement et à bon droit. L'objection d'Arcésilas — qu'un tel milieu n'existe pas — ouvrit le débat séculaire entre Stoa et Académie.
Incertitude savante
Sextus écrit quatre siècles et demi après le débat et condense les deux positions ; la forme exacte de l'argument d'Arcésilas et de la tripartition originelle de Zénon ne peut être retrouvée à partir de ce seul rapport.
Aller plus loin
À propos de cette édition
La StoicOs Ancient Library est une édition d'étude numérique multilingue, en développement, du matériel stoïcien ancien conservé. Les Stoicorum Veterum Fragmenta réunis par Hans von Arnim fournissent le cadre de référence traditionnel. StoicOs distingue soigneusement fragments, testimonia, rapports ultérieurs et interprétation. Les traductions StoicOs sont établies, lorsque c'est possible, à partir des sources conservées en langue ancienne.